Author

Anita Sánchez J.

Browsing

En entrevista con CNN, el presidente de la República, Lenín Moreno, se refirió a los temas principales de la consulta popular. Mencionó entre las temáticas centrales para el plebiscito la reelección indefinida, ecología, sanciones a la corrupción e institucionalización.

Aseguró que el llamado a la consulta popular es una opción a la que como Primer Mandatario tiene derecho. “Escogí la Consulta Popular porque creo que amerita hacer cambios sustanciales en la institucionalidad del Ecuador”, destacó Moreno al periodista Camilo Egaña, de la internacional CNN en Español.

Moreno resaltó los cambios logrados con la Constitución de Montecristi (de 2008), pero aseguró que no ha dado los resultados esperados. Durante la entrevista, Moreno se expresó a favor de la alternabilidad política y se refirió al necesidad de que salgan nuevos líderes. “Las personas que quieren reelegirse piensan en el próximo periodo, no en el próximo futuro”, aseguró, para luego agregar que hay personas que tienen una “obsesión por mantenerse en sus funciones”.

Se refirió además al expresidente Rafael Correa, de quien destacó su trabajo en el poder en los primeros años, pero aseveró que “después cambió”. Indicó que Correa hablaba de alternabilidad, pero que su intención era seguir en el poder. Recordó que Correa estuvo por más de dos horas reunido con él en Ginebra para convencerlo de postularse a la presidencia de la República.

Para Moreno, el Diálogo Nacional que emprendió desde los primeros días de su gobierno fue un punto de quiebre para la el rompimiento de su relación con Correa. Al ser preguntado sobre si rompería un periódico (acción que Correa realizó en varias ocasiones en su enlace sabatino), Moreno aseguró que ese acto es una grosería y que nunca lo haría. También se refirió a la cámara que se encontró días atrás en su despacho. “Considero una grosería que se deje instalada una cámara y no se advierta a la persona sobre esto”.

Sobre su relación con el vicepresidente Jorge Glas, a quien le retiró sus funciones, Moreno dijo: “le asigné las funciones que él me pidió, que él manifestó estaba en capacidad de llevar adelante, pero sin previo aviso me envió una carta extremadamente grosera y lo que hice fue retirarle las funciones”. (I)

Fuente: El Telégrafo.

Casarse o vivir en pareja es una de las decisiones más importantes y difíciles de nuestra vida. No siempre se planifica, en muchas ocasiones son las circunstancias las que nos “obligan” a hacerlo; otras veces es la presión social la que nos incita a que pronto nos casemos: “¿todavía soltera?”, “soltero maduro…”, “¿para cuándo la boda?”, “¿para cuándo los hijos?”, “recuerda que más tarde hay dificultades para tener hijos”.

Mientras que para un sinnúmero de hombres el matrimonio suele generar en ellos miedo al compromiso y a perder la libertad, para muchas mujeres es el sueño de sus vidas. Algunas parejas deciden primero experimentar vivir juntas antes de casarse (por temor a que no funcione), otras sólo lo hacen si hay matrimonio de por medio. ¿Estamos preparados para dar ese gran paso?
 ¿Hay una edad adecuada para vivir en pareja?

En el ser humano no hay nada absoluto, cada pareja tiene una forma muy particular de funcionar; sin embargo, no es recomendable que parejas jóvenes (adolescentes de entre 12 y 20 años) decidan vivir juntos, definitivamente no están preparados psicológicamente para esa etapa. Los matrimonios jóvenes tienen una tasa muy alta de separación, las probabilidades de divorcio disminuyen si los matrimonios ocurren después de los 30  años; no obstante, vale decir también que, la edad no determina la madurez emocional de una persona. Alguien puede tener 40 años y no estar preparado emocionalmente para esa decisión, en contraste, habrá otro de 30 que quizá ya se sienta listo para dar ese paso. Estar preparado para casarse o vivir en pareja, no pasa siempre por una edad cronológica, sino emocional, pero lo que sí es incuestionable que un adolescente no está apto para tal decisión.

Hay malos pronósticos en matrimonios jóvenes, en noviazgos cortos (menos de un año) y en noviazgos muy extensos. Si una relación de noviazgo se extiende más allá de los dos o tres años corre el riesgo de terminarse. Por otro lado, si un noviazgo se configuró a distancia y de repente se decide vivir juntos, también hay menos probabilidades de que esta relación sobreviva. Como lo dije antes, nada está escrito en piedra.

Foto: pixabay.com
 Independencia emocional

Nadie puede amar a alguien si primero no se ama a sí mismo. Si yo logro estar bien, estaré bien con el otro. Una persona sana emocionalmente, ama de forma sana; una persona enferma, ama de forma enferma. No puedo esperar a que el otro me haga feliz, tengo que primero ser feliz yo mismo para poder compartir mi felicidad con mi pareja. Recuerde que nadie me completa, ni yo completo a nadie. Una relación significa compartir con alguien que ya está completo, que no sufre de ninguna carencia emocional, por tanto, tolera la soledad, ya que ha aprendido a vivir, disfrutar y estar consigo mismo. Deseo estar con mi pareja no por necesidad sino por preferencia. Podría vivir sin ella, más elijo vivir con ella.

¿Estoy dispuesto a conservar en mi vida de casados, mis propios espacios, mis metas, mis amistades, mis gustos, mis intereses, mis actividades? o equivocadamente ¿pienso dejar de ser yo mismo y fusionarme con el otro?, ¿estoy dispuesto a ser libre y dejar ser libre a mi pareja, sin el afán de invadir su privacidad, sus espacios, sus tiempos, sus amistades, su familia; sin la necesidad de controlarla, celarla o creer que me pertenece?, ¿soy una persona insegura, desconfiada y con poco amor propio? Si he aprendido a amarme a mí mismo, y a no depender del otro, estoy preparado para vivir en pareja, si no necesito trabajar esos aspectos en mi vida antes de tomar esa gran decisión.

 Independencia en lo cotidiano

Ser independiente en lo cotidiano es imprescindible antes de casarse, tanto para hombres como para mujeres; por eso pregúntese: ¿necesito de mi familia para cosas básicas como cocinar, barrer, lavar o planchar mi ropa?, ¿puedo cuidarme a mí mismo o todavía sufro de mamitis? Hay personas que cuando se casan esperan que la pareja sea la mamá o el papá para que los sirva, los proteja, y que se encargue de las cosas que él mismo debe y puede hacer. Una vida de casados comprende ayudarse mutuamente en los quehaceres del hogar, pero asumir aquellas cosas que puedo hacer por mí mismo.

 Independencia en lo económico

Sabemos que podemos dar ese gran paso cuando somos capaces de ser autosuficientes, a no depender de los padres económicamente, ya que podemos generar nuestros propios ingresos; para eso es necesario que ambos o al menos uno de los dos tenga un trabajo estable que permita cubrir todos los gastos de la casa: alquiler, comida, movilidad, servicios básicos, etc. Esto debe preverse con el fin de que no cometamos el error de vivir en casa de los padres o en casa de los suegros; siempre será mejor vivir solamente los dos (CASA-DOS: CASA PARA DOS.), así podemos evitar injerencias de la familia en la vida de pareja.

 En las metas personales

Hay parejas, cuyos metas personales (estudiar, encontrar un trabajo) ya las han logrado, lo que facilita la planificación de vivir juntos; en cambio hay otras que postergan el matrimonio porque uno de ellos aún no las consigue y esto se convierte en un obstáculo para dar ese paso. Así también, sucede que otras parejas (muchos de ellos adolescentes aún) deciden vivir juntos debido a un embarazo, y como no poseen una profesión ni un trabajo estable, terminan siendo mantenidos y viviendo en casa de los padres o de los suegros; aduciendo que por ahora trabajarán y posteriormente estudiarán o viceversa, y luego se irán a vivir aparte.

¿Es la persona indicada?

A veces pensamos vivir en pareja por el solo hecho de que estamos enamorados y creemos que cuando hay amor, hay todo, y que con eso es suficiente. Más el amor es solo uno de los criterios para convivir en pareja.

Estar preparado para casarme, incluye preguntarme si mi pareja es la persona adecuada con la que deseo pasar el resto de mis días. Hay que cuestionarse ¿qué tipo de relación quiero?, y ¿qué tipo de relación tengo? Ya que el estado de enamoramiento no nos permite identificar en el otro todas sus limitaciones y  lo idealizamos, y desde esa posición asumimos que es la persona correcta. ¿Cuántas personas, a los pocos meses de relación, obnubiladas por el enamoramiento se casan creyendo estar con el amor de su vidas?

ENAMORAMIENTO: EN-AMOR-MIENTO. Nos engañamos a nosotros mismos para luego decepcionarnos, ya que cuando se convive en pareja afloran las imperfecciones y sentimos que el otro ha cambiado. Ocurre también, que a veces una persona se enamora de nosotros y nosotros no estamos tan involucrados en la relación, y no nos preguntamos si realmente lo elegimos o nos estamos conformando con ese alguien que nos ama.

Ambos escenarios nos pueden generar una relación tóxica, pues vamos visualizando situaciones en el otro que no nos gustan y acostumbrándonos a eso, y cuando estamos en el noviazgo creemos que el otro va a cambiar para convertirse en aquello que esperamos, situación que muy difícil sucederá en la vida de casados. Por eso tenemos que evaluar: ¿qué tipo de persona yo quiero?, ¿en qué tipo de relación me deseo involucrar?, ¿qué es lo que NO quiero en mi pareja?, ¿tiene mi novio o mi novia eso que yo deseo en una pareja?

Para todo esto necesito conocerme. Si no me conozco, elegiré mal. Lo ideal es  tener una  relación  saludable, a partir de las expectativas que yo tengo, no de lo que el otro está buscando, de manera que sea yo quien elija la pareja que deseo en la vida y no me conforme con alguien que me gusta mucho y que tal vez no esté psicológicamente disponible porque padece de algún problema de salud mental (celos patológicos, agresividad, drogadicción, alcoholismo, dependencia, frialdad etc.), y me quede atrapado en una relación que me hace infeliz. Algunas veces estamos listos para casarnos, pero no con esa persona.

Nadie puede amar a quien no conoce. Muchas personas deciden casarse o vivir juntos, mas no se conocen entre ellos, es decir saben que hay cosas que les gusta hacer juntos, se divierten, la pasan bien, conocen quizá ciertas cosas: el lado que mi pareja prefiere dormir, sus aspiraciones, sus gustos, más nos olvidamos de otras cosas como sus defectos, virtudes, ideologías y valores.

No es recomendable que una pareja decida vivir junta en la etapa de enamoramiento, ya que en este periodo la psiquis emplea un mecanismo de atención selectiva, un vendaje que nos lleva a visualizar en el otro sólo lo que nos gusta, sin percibir su lado oscuro. Estar preparado para vivir en pareja, supone que usted conozca en lo posible los dos lados del otro, a sabiendas de que cuando llegue  ese momento de convivencia diaria conoceremos otras cosas de la pareja.

Foto: pixabay.com

El autoconocimiento como pareja es un proceso, podemos conocernos como novios, sin embargo,  la convivencia de casados es completamente diferente a la convivencia del noviazgo, de modo que, podemos convertirnos en otra persona, ya que como seres humanos somos dinámicos y estamos en constante cambio; pero sobre todo porque empiezo a mostrar otras facetas de quien soy y que sólo se perciben y manifiestan en lo cotidiano, pues nos toca compartir espacios, tiempos, hábitos, costumbres y defectos del otro.

  • Pregúntese

¿Puedo tolerar y ceder estos defectos que conozco en él o ella?, ¿los defectos del otro sobrepasan mi dignidad como ser humano?, de ser así ¿vale la pena quedarme?, ¿peleamos más de  lo que la pasamos bien?, ¿tenemos la capacidad de solucionar, negociar, acordar o ceder ante algún conflicto?, ¿somos demasiado diferentes en nuestra forma de pensar?, ¿somos radicalmente distintos en personalidad: ideologías(religiosas, políticas, y vida en general), valores y principios?, ¿tenemos más gustos en común, o son pocos o ninguno?, ¿tenemos metas en común, pocas o ninguna?, ¿mis prioridades se parecen a las de mi pareja, o mi momento histórico con él o ella impiden que podamos vivir juntos aún? Las respuestas a estas preguntas son vitales a la hora de decidir casarse.

Sabemos que amamos cuando somos capaces de tolerar al otro en toda su dimensión. En el amor no hay garantías, vivir en pareja implica alimentar el amor día a día, “hoy decido estar contigo, mañana no sé, voy a vivir el aquí y el ahora al lado tuyo, porque amarte significa esta o a darte razones a ti para enamorarte de mí todos los días”.  Recuerde que el amor es un punto de llegada, no de partida. No se puede amar completamente a alguien en el noviazgo, sino hasta que se convive en pareja, allí nace el verdadero amor.

Por: Ps. Fabricio Eras  Bustamante
Psicólogo Clínico en Fundación Vista para Todos
psiferas@gmail.com
Quito – Que en este año se pueda concretar la consulta popular es la aspiración del gobierno de Lenín Moreno. Lo reconoció ayer su secretario de Gestión Política, Miguel Carvajal.

Ayer fue el último día en que la ciudadanía y las organizaciones sociales y políticas podían presentar sus sugerencias de preguntas para la consulta popular. Según las estimaciones oficiales, estas bordearon las 390, hasta las 17:00.

En cuanto a los plazos que deben superarse, el secretario de Estado explicó que dependerá del pronunciamiento de la Corte Constitucional, pues, según mencionó, debe enfrentar la admisión y calificación de la propuesta presidencial entre unos 28 días o más, a lo que se suma que el Consejo Nacional Electoral tiene 15 días para convocar a los comicios y otros 60 para ejecutar el plebiscito.

“En tiempos extremadamente reducidos, podría llegarse al 17 de diciembre, y de lo contrario estaríamos más bien entre enero y febrero del próximo año”, dijo Carvajal. Estimó que la sistematización de las propuestas concluiría hoy y lunes estará lista la iniciativa.

La Casa Presidencial y sus alrededores fueron ayer escenarios de grupos y ciudadanos que llegaban en manifestaciones para entregar sus inquietudes.

Carvajal fue el encargado de recibirlos. Así, por ejemplo, estuvo con dirigentes de la Confederación de Nacionalidades Indígenas y el colectivo YASunidos. El primero dejó tres preguntas que tienden a evitar la extracción de recursos naturales, y que el vicepresidente, Jorge Glas, cese en funciones. Los ambientalistas piden no explotar el crudo del Yasuní ITT.

Otros ciudadanos iban directo al edificio La Unión, ubicado detrás de la Presidencia. Fue el caso de un grupo de militares de la Fuerza Aérea denominados Colectivo ‘30S’, quienes están procesados por los hechos del 30 de septiembre de 2010, y plantearon dos preguntas relacionadas con la independencia de la justicia; y el grupo Voces Ciudadanas por la dignidad pide que la consulta sirva para luchar contra la corrupción.

Al finalizar la tarde la Función de Transparencia y Control Social presentó dos propuestas de preguntas al mandatario, que no dieron a conocer.

Su titular, Cristian Cruz, dijo que las interrogantes son para fortalecer la participación, perfeccionar los procesos y requisitos para la selección de las autoridades de control y reforzar la lucha contra la corrupción.

En las provincias, también hubo actividad. El Concejo Cantonal de Cuenca aprobó el lunes presentar una propuesta sobre la pertinencia de realizar minería a cielo abierto. (I)

Fuente: El Universo

Ayer fue un día agitado en la Presidencia. Representantes de organizaciones sociales y políticas apuraron su gestión para entregar a tiempo sus propuestas de preguntas para la consulta popular que promueve el gobierno nacional.   Según el Ejecutivo, ese mecanismo busca introducir una serie de reformas para fortalecer el andamiaje democrático–institucional y profundizar la democracia en el país. Un equipo de la Presidencia y de la Secretaría de Gestión de la Política tiene, desde hoy, la tarea de analizar y luego de sintetizar todos los planteamientos y será finalmente el Jefe de Estado quien tomará la decisión sobre cuáles son los aspectos que deben ser sometidos al escrutinio ciudadano. El anuncio lo realizará el 2 de octubre próximo.

Desde la mañana se observó a grupos organizados que llegaron a Carondelet y fueron recibidos por el secretario y subsecretario de Gestión de la Política, Miguel Carvajal y Daniel Ortega, respectivamente. En turnos fueron recibidos en el Salón Azul, ubicado adjunto a la Sala de Prensa de la Presidencia. Otros ciudadanos, en cambio, optaron por dejar sus planteamientos en el Departamento de Gestión Documental, que está al frente de la Vicepresidencia, en el edificio La Luz.

La asambleísta de CREO, Ana Galarza, fue la primera en llegar al Palacio Presidencial. Cerca de las 08:30, la legisladora, con una carpeta en sus manos, ingresó al edificio no sin antes expresar que ella venía con la bandera de la lucha contra la corrupción. En declaraciones a la prensa, la legisladora anticipó que se debe preguntar a la ciudadanía si está de acuerdo con que se realicen reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Su iniciativa está encaminada a que los servidores públicos, que cometan delitos en contra de la eficiencia de la administración pública, una vez que se les declare  culpables y sean sentenciados, pierdan sus derechos civiles “y no puedan recuperar su libertad, mientras no devuelvan los recursos fruto de la corrupción”. Cuestionó que el expresidente Rafael Correa proponga, en lugar de una consulta popular, la Asamblea Constituyente. “Eso reafirma el libreto de Venezuela”.

En apenas dos horas de la mañana, Carvajal recibió a delegados de tres organizaciones en el Salón Azul del Palacio de Carondelet. Allí, el colectivo ambientalista Yasunidos propuso que en el proceso se consulte si están de acuerdo con dejar bajo tierra el petróleo que se encuentra en el parque Yasuní, una de las áreas más biodiversas del país. Con base a la recolección, según ellos, de 757.000 firmas desde hace tres años, la agrupación entregó un manifiesto a Carvajal. “Porque nosotros creemos que el gobierno de Lenín Moreno tiene la oportunidad de saldar la deuda con el pueblo ecuatoriano con la democracia”, apuntó Antonela Calle, una de las integrantes de la agrupación.

Luego fue el turno de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) y su brazo político Pachakutik, que presentaron tres preguntas. La primera, si la ciudadanía está de acuerdo en que para la consulta se pregunte a los ciudadanos si los artículos 57 y 398 de la Constitución de la República deben tener carácter vinculante. Con ello se plantea la obligación de realizar una consulta prelegislativa a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas y afroecuatorianas, antes de que se apruebe una ley que pudiera afectar derechos colectivos.

La segunda radica en la prohibición de las actividades extractivistas y explotación forestal en áreas protegidas, fuentes de agua y territorios ancestrales. Para los proponentes se quiere eliminar el artículo 407 de la Constitución, que trata sobre el tema. La tercera, en cambio, se refiere a  si la ciudadanía está de acuerdo con que el vicepresidente de la República, Jorge Glas, deje sus funciones constitucionales. Jorge Herrera, presidente saliente de la Conaie, manifestó que existe expectativa sobre sus pedidos. Indicó que todos los grupos sociales tienen el derecho de presentar sus propuestas.

Por su parte, Marlon Santi, coordinador nacional de Pachakutik, solicitó al Ejecutivo que pida a su vez al Consejo Nacional Electoral (CNE) que devuelva el fondo partidario para el movimiento. Más tarde fue el turno para los representantes de la provincia de Zamora Chinchipe. El prefecto Salvador Quishpe y el asambleísta Elio Peña lideraron un propuesta de pregunta que hace referencia a que se extingan las concesiones actuales así como las nuevas, en la minería metálica. Quishpe dijo que eso permitirá “cuidar la casa grande”.

Al mediodía, el subsecretario de Gestión de la Política, Daniel Ortega, recibió a los representantes de la Ecuarunari. Allí su presidente, Carlos Pérez Guartambel, presentó tres preguntas. La primera tiene que ver con la extinción del Consejo de Participación Ciudadana y que se deje sin efecto a las autoridades nombradas por este organismo y se abra una etapa de transición, para que el Presidente designe a otras autoridades. La segunda es que queden sin efecto las enmiendas constitucionales del pasado 3 de diciembre de 2015. Y la última tiene que ver con la protección del agua, que según Guartambel es la más importante. “Si en realidad en Ecuador se ama la vida, hay que amar el agua, porque es el ciclo de la vida. No queremos vivir contaminados cerca del agua”, señaló el dirigente. También llegó una delegación de Pelileo.

Ellos plantearon 10 preguntas referentes a la eliminación del CPCCS, la designación de nuevas autoridades de control y la eliminación de la reelección indefinida, principalmente. Según el Ejecutivo, hasta la tarde de ayer se recibieron cerca de 450 propuestas.

DATOS:
  • El 18 de septiembre el presidente Lenín Moreno anunció en el espacio del Gobierno Informa, la realización de una consulta popular y que las preguntas las difundirá el próximo 2 de octubre.
  • El artículo 147, numeral 14 de la Constitución, estipula que son atribuciones y deberes del Presidente de la República, además de los que determine la ley (…) convocar a consulta popular en los casos que sean necesarios y con los requisitos previstos en la Constitución”.
  • La tarde de ayer la Comisión creada por el bloque de Alianza PAIS sesionó para definir los temas para la consulta popular y  entregarlos hoy al Mandatario.
  • Una vez que se emita el Decreto Ejecutivo el organismo electoral verificará el cumplimiento de los requisitos y enviará las preguntas a la Corte Constitucional, que revisará si estas no afectan a  la Constitución.
  • Después de la revisión de la Corte, el CNE tendrá un plazo de 15 días para convocar formalmente a los ecuatorianos a la consulta popular. Posteriormente, en 60 días máximo, se ejecutará el proceso electoral, según estipula el Código de la Democracia, una vez que se defina el presupuesto. (I) 

    Fuente: Diario EL TELÉGRAFO

El mural pintado en la pared de la ex escuela 9 de Octubre ha sido dañado por personas inescrupulosas que no saben valorar el arte.

Este mural fue pintado por los integrantes del Movimiento Cantonal de Jóvenes “Juventud Auténtica”, en el mes de agosto dedicado a la juventud, donde recuperaron varios espacios públicos con el objetivo de alimentar la conciencia ecológica, fortalecer las habilidades artísticas, visibilizar las culturas urbanas y restituir los derechos juveniles.

Los jóvenes que conformar los diferentes movimientos y organizaciones rechazan esta actitud y llaman a la sensibilización sobre el muralismo en la ciudad.

Maho Román, María José Guamán y Mayra Cadena, jóvenes que pertenecen al Movimiento, coincidieron en destacar que las expresiones artísticas impulsadas desde los jóvenes son las únicas herramientas que necesita esta sociedad para transformar y convertir a Santo Domingo en una ciudad armónica, próspera y segura.

Además, piden que se les facilite las imágenes de las cámaras del ECU 911, filmadas en la Av. Quito los días 20, 21, y 22 de septiembre, con el fin de dar con los actores de este daño.

Se hace un llamado a la ciudadanía para que tenga conciencia de estas obras de arte, que lo único que se buscan es cambiar la imagen de la ciudad con murales artísticos.

Fuente: GADMSD

Quito – Los bloques de oposición en la Asamblea: CREO y la Bancada de Integración Nacional (BIN) prevén oficializar mañana el pedido de juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Gustavo Jalkh, el mismo día que fue llamado a comparecer ante la Comisión de Justicia.

Los proponentes del juicio son Esteban Bernal (CREO) y Raúl Tello (BIN), quienes dicen que poseen más de las 35 firmas necesarias para presentar dicha solicitud, que pasará a conocimiento del Consejo de Administración Legislativa (CAL), para la verificación de requisitos, antes de que la Comisión de Fiscalización procese la petición y presente un informe.

Son cuatro temas en que sustentarán un supuesto incumplimiento de funciones: intromisión en la administración en la justicia; aplicación del error inexcusable a jueces, denuncias de exjueces sobre incidencia en la justicia y de presión judicial supuestamente de Jalkh.

Hasta ese día, estos dos sectores políticos esperan cooptar las firmas de los bloques PSC y SUMA, que aún recaban versiones e información, y esperan conocer los documentos que poseen los dos proponentes.

Según Bernal, continúan llegando denuncias de supuesta intromisión a la justicia y a la aplicación de la figura de error inexcusable a jueces en varias provincias.

Jalkh ha confirmado su presencia en la Comisión de Justicia de la Asamblea y dijo que presentará un informe sobre la figura legal del error inexcusable, que según el presidente del Consejo de la Judicatura, es una figura legal que permite sancionar a los operadores de justicia que no actúan apegados a la ley.

Para este funcionario se articuló una campaña política de desprestigio contra la Función Judicial.

Franklin Samaniego (AP), vicepresidente de la Comisión de Justicia, dijo que el miércoles, a las 09:00, recibirán en comisión general a Jalkh, para que informe sobre las actuaciones administrativas de la Judicatura, en los procesos de sanción a unos 40 jueces por el error inexcusable. Lo que se pedirá es información sobre el manejo de esa herramienta judicial y que se señale cuál ha sido el procedimiento aplicado. (I)

Fuente: Diario El Universo.

Por transferencia del Consejo Nacional de Competencias, el Gobierno Provincial de Santo Domingo de los Tsáchilas, como Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable, tiene ahora el control y seguimiento de todas las actividades productivas que existen en la provincia.

Ivanova Ortega, directora de Gestión Ambiental, explicó que desde septiembre de 2015 que asumió esta competencia, la Prefectura controlaba las actividades productivas, excepto aquellas que habían obtenido los permisos con el Ministerio del Ambiente.

“Este hecho realmente impedía que quienes ejercíamos la competencia, lo hiciéramos de forma amplia y organizada”, sostuvo la Directora, indicando que en algunos casos se atendía una sola denuncia en ambas instituciones, y se generaban dos informes sobre una misma actividad.

Ante ello, y por pedido del Consorcio de Gobiernos Provinciales (CONGOPE), se dio una reforma a dicha resolución, y se expidió una nueva, estableciendo que los Gobiernos Provincial que ya han sido acreditados como autoridades ambientales tengan el control y seguimiento de todas las actividades productivas, incluyendo las actividades que hayan obtenido el permiso con el MAE.

El Ministerio del Ambiente seguirá siendo el ente que emita los registros de desechos especiales o peligrosos; a su vez también van a seguir controlando proyectos desde los sectores estratégicos y áreas protegidas.

La provincia Santo Domingo de  los Tsáchilas sigue sumando puntos y medallas en los Juegos Nacionales Deportivos Juveniles sub 23 y Prejuveniles 2017 que se realizan en las provincias de Guayas, Azuay, Esmeraldas e Imbabura. Las disciplinas que han terminado sus respectivas competencias hasta el momento son: Lucha Olímpica, Tenis de Mesa, Boxeo, mientras que Gimnasia Artística lo hace este miércoles 23 de agosto.

Las medallas conseguidas por nuestra provincia en los últimos días son, son las de boxeo que se desarrolló en Cuenca y Tenis de Mesa que compitió en Guayaquil,  las mismas que son con los siguientes deportistas:

DEPORTISTA DISCIPLINA CATEGORÍA PESO MODALIDAD MEDALLA
Juan Sevillano Boxeo Sub 23 81Kg ————– ORO
Iskra Sabando Boxeo Sub 23 48Kg. ————– PLATA
Esther Corozo Boxeo Sub 23 54Kg. ————– PLATA
José Sevillano Boxeo Sub 23 69Kg. ————— BRONCE
Maitté Delgado Boxeo Prejuvenil 63kg. ————— ORO
Kevin Torres Boxeo Prejuvenil 57Kg. —————- ORO
Dayanna Murillo Boxeo Prejuvenil 48Kg. —————- PLATA
Nathaly Paredes Tenis de Mesa Juveniles sub 23 ——- Individual Damas ORO
Allison Hidalgo y

Snelly Mero

Tenis de Mesa Prejuvenil ——- Dobles Damas PLATA
Alisson Hidalgo

Snelly Mero

Lesly Almeida

 

Tenis de Mesa

 

Prejuvenil

 

——

 

Equipos Damas

 

PLATA

 

A ello se suma las medallas conseguidas por la disciplina de Lucha Olímpica, que fue la primera en debutar en los presentes Juegos Nacionales Deportivos, logrando conseguir un total de 2 de Oro y 1 de Plata en la Juvenil Sub23 y 3 Oro, 4 de Plata y 3  medallas de Bronce en la categoría Prejuvenil.

En lo que respecta a la disciplina de Gimnasia hasta el momento, obtiene un cuarto lugar por equipos en la tabla general, mientras que el deporte multitudes como se le conoce a Fútbol espera la confirmación de la fecha del arranque de las semifinales la misma que disputará con las provincias de Guayas, Los Ríos, El Oro, y Santo Domingo, quienes buscarán llevarse la presea dorada en los Juegos Nacionales Categoría Prejuvenil.

Entre tanto, Atletismo al mando de los entrenadores Prof. José Vargas, Hugo Chila y Jimmy Quiñonez, la madrugada de este martes se trasladó a la ciudad de Cuenca con toda la delegación de deportistas de las categorías Sub 23 y Prejuvenil, donde pernotaran hasta el 26 de agosto, día en el cual terminarán las competencias de esta disciplina en la pista Jefferson Pérez, donde nuestra provincia aspira seguir sumando medallas y puntos, con los atletas.

Los deportistas que integran la selección de atletismo son los siguientes: Adriana Chila, Dayanna García, Joé Méndez y Mishell Sánchez en la categoría sub 23, mientras en la Prejuvenil están Mark Anthony Andrade, Jhonnier Castro, Frixon Chila, Josselyn Chila, Dayra Lastra, Anderson Marquinez, Noelia Martínez, Yardel Mina, Marcos Ponce, Steveen Salas, Estefany Toscano y Ginger Zambrano.

Colaboración: José Zaracay – FEDESDT

Del 25 al 30 de septiembre se conmemora la Semana Internacional de las Personas Sordas, por lo que el Consejo Cantonal para la Protección de Derechos (CCPD) invita a la ciudadanía a participar en el concurso de Lengua de Señas, cuyo objetivo es mejorar la comunicación entre las personas sordas y oyentes.

Para participar de este concurso las personas deben realizar un vídeo de 40 segundos, puede ser individual o grupal. La fecha límite del envío es hasta el 24 de septiembre. El video debe contener saludo, nombre y mensaje de apoyo a las personas sordas; ebe ser enviado con una ficha informativa con sus datos personales al correo: CcpdSantodomingoEcuador (@ccpdsantodomingo) –vane_ramosb@hotmail.com.

Características

Se premiará al vídeo más original y entendible, como incentivo se dará una pizza familiar. El 26 de septiembre, a las 11:00 a través de la página Web se dará a conocer el ganador y podrá reclamar su premio del 26 al 29 de septiembre, en las oficinas del CCPD, ubicado en la Av. Río Toachi frente al Grand Hotel Santo Domingo, en horarios de 08h00- 12h00 y de 14h00 a 18h00.

Vanesa Ramos, técnica del Consejo, manifestó que este concurso se está coordinando con la Asociación de Sordos, denominado “Yo construyo igualdad” con frases de motivación hacia estas personas. Los interesados en tener mayor información sobre este concurso lo pueden hacer comunicándose al: 2746 – 141 – /0996866725.

Fuente y foto: CCPD