Incertidumbre por devolución de multas de tránsito, tras varias semanas del anuncio, aún no se ha concretado.

5 Min de Lectura

Se suspende y quedan sin efecto en cumplimiento de la Ley Orgánica de Integridad Pública que está vigente.

Este fue el anuncio que el alcalde Wilson Erazo emitió el pasado 8 de agosto, tras la emisión de multas de tránsito basadas en infracciones registradas mediante cámaras de videovigilancia.

Sin embargo, pocos días después, el 12 de agosto, el burgomaestre aclaró a quienes ya habían cancelado dichas sanciones que se les devolvería el dinero correspondiente.

“Está suspendido, dado de baja, les van a anular esas sanciones educativas que fueron subidas por error tecnológico administrativo. Los compañeros que pagaron ya les van a devolver.”

Respaldo de concejales

La medida fue respaldada por varios concejales, quienes destacaron que estas multas estaban afectando de manera injusta a los ciudadanos.

“Bueno, se suspendió este tipo de notificaciones y al mismo tiempo se indicó que se van a reversar las notificaciones realizadas. Nos quedamos más tranquilos al escuchar que se hará la devolución económica a los ciudadanos que realizaron este pago de multa. Obviamente, tocará desde la parte administrativa que usted, como alcalde y presidente del directorio, lo haga de manera legal a través de resoluciones administrativas, justamente para poder justificar este tipo de decisiones o errores.” indicó el concejal Mario Pazmiño.

No obstante, tras varias semanas del anuncio, la devolución aún no se ha concretado, lo que ha motivado a los concejales a solicitar en reiteradas ocasiones al alcalde una explicación sobre cuándo y cómo se llevará a cabo el proceso de devolución para quienes cancelaron las multas emitidas mediante cámaras.

“Todos los compañeros concejales recibimos este tema todos los días de manera presencial o a través de nuestro WhatsApp y redes sociales. Prácticamente la EPMT-SD nada hace. Entonces, no sé si la ley o los requerimientos de información que tenemos como fiscalizadores están pintados, o incluso su intervención, señor alcalde, está por debajo del señor gerente. Usted manifestó públicamente que se iban a hacer las devoluciones de estos dineros y no ha pasado absolutamente nada. Seguimos en ese silencio administrativo por parte de la EPMT-SD hacia los diferentes ciudadanos de Santo Domingo.”

Procedimiento anunciado por el alcalde

Este lunes 1 de septiembre, el alcalde Erazo informó sobre el procedimiento que deberán seguir los afectados y los funcionarios de la Empresa Pública Municipal de Transporte, tanto para la eliminación de las multas en el sistema como para la devolución de los valores cancelados.

“Las multas son una responsabilidad administrativa de la empresa. Sí, yo soy el presidente del directorio. ¿Qué es lo que tienen que hacer los funcionarios, el gerente y todos los funcionarios? Ya. La persona que se sienta afectada en función de estas equivocaciones debe poner el oficio: ‘haga el favor de resarcir, devolver todo’. Ellos tienen la obligación de hacerlo en ley. No sé cómo le devuelvan, cómo le repongan, cómo le compensen, no sé, eso ya tienen que verlo ellos.”

“Me han preguntado algunos concejales y digo: ponga, y si es que está emitida y no la ha pagado, impúnela. ¿Por qué? Porque está definitivamente transgrediendo algunas normativas. Yo me acuerdo que actué rápidamente y dije: ‘Señores, tienen que corregirlo’. ¿Por qué? Porque si cometen infracción, tienen 3 días para hacerle conocer a usted que infringió. Pero si vienen a decirme a los 20 o 30 días, están cometiendo una equivocación.”

Incertidumbre sobre la aplicación

Lo que aún no queda claro es si la anulación de estas sanciones podrá realizarse únicamente por la vía administrativa o si será necesaria una aprobación adicional por parte de la Agencia Nacional de Tránsito o incluso de un juez.

Compartir este Artículo
▶️