Primer debate de la ordenanza de recolección de basura.
Con siete votos a favor, uno en blanco que se sumó a la mayoría y cinco en contra, el Concejo Municipal de Santo Domingo aprobó en primer debate la ordenanza que fija la nueva tasa de recolección de basura en el cantón.
La sesión fue extensa y estuvo marcada por un intenso debate entre los concejales, quienes expresaron posturas contrapuestas sobre el impacto económico que tendrá esta medida en la ciudadanía.
Concejales que rechazan el incremento de la tasa.
El concejal Pedro Alcívar fue el primero en votar y manifestó su oposición, argumentando que el incremento propuesto es demasiado elevado y afectará directamente la economía de las familias santodomingueñas.
Su postura fue respaldada por las concejalas Diana Coloma, Clara Hinojosa, Diana Saltos y Liliana Silva, quienes también votaron en contra de la propuesta.
“Considero personalmente que es un error de esta administración, que es un error de este Concejo Municipal subir la tasa de recolección de basura frente a la difícil situación social y económica que vive la gente“ — Concejal Pedro Alcívar.
“Porque es una realidad que el pueblo a veces vive del día a día y hay familias que viven con 0,75 al día y otras que lastimosamente ni siquiera con esos recursos cuentan.” — Concejal Liliana Silva.
Argumentos a favor de la nueva ordenanza.
En contraste, la propuesta recibió el apoyo de los concejales Ana Caicedo, Julio César Calero, Johnny Espinoza, Wilson Macías, Alberto Pantoja y Mario Pazmiño.
Por su parte, la concejala Ximena Toro dejó su voto en blanco, a la espera de que se incorporen algunas modificaciones que planteó durante el debate.
“Dividamos el $1,25 para 30 días, estamos pagando aproximadamente 4 centavos por día. Pero, ¿por qué pagamos esos 4 centavos cada vez que cancelamos la planilla? Estamos pagando para que nos barran las calles, para que recojan la basura, para movilizarla, para tratarla ahora sí en un complejo ambiental. Mañana, cuando Santo Domingo esté inundado de basura, van a decir ‘no sirven’. ” — Concejal Julio César Calero.
“ Porque por mucho que yo vote aquí a favor o en contra, el concepto del ciudadano de a pie es que el político es corrupto y no hace nada por nuestra ciudad. Hay que tomar una decisión con respecto a la recolección y al pago de la tasa de recolección de basura en nuestra ciudad, aunque lamentablemente esto sea una herencia y el precio que tenemos que pagar.” — Concejal Ana Caicedo.
Estructura de las nuevas tarifas de recolección de basura.
El proyecto de ordenanza establece varias categorías tarifarias para el cobro de la tasa de recolección de basura.
En el caso del sector residencial, la base inicia en $1,25 para inmuebles cuyo avalúo no supere los 20.680 dólares.
Asimismo, se definen tarifas diferenciadas para los sectores industrial, comercial, lotes baldíos y predios rurales, con el fin de ajustar el cobro según el tipo de uso y la capacidad contributiva de cada categoría.
Debate por la actualización automática de la tasa.
Durante el análisis de la ordenanza, se solicitó que para el segundo debate se eliminen varias disposiciones transitorias, especialmente la relacionada con la actualización automática de la tasa.
“Lo de recolección de basura es una tasa. ¿Y qué dice la disposición transitoria primera? Que de manera anual, con carácter automático, se actualizará la tasa. Entonces, no sé si estoy entendiendo mal lo que dice el COOTAD o las facultades que tengo como concejal, porque se pretende aprobar una ordenanza donde la ley es clara y se está contraviniendo. Una ordenanza no puede actualizar una tasa de manera automática y anual. Bajo qué parámetros se incrementaría.” — Concejal Diana Coloma.
Leer Más
“Esta parte, donde se establece que se incrementa automáticamente cada año, debería ser eliminada, señor alcalde, porque considero que debe ser analizada por el Concejo Municipal cada año, vista la propuesta de precios.” — Concejal Alberto Pantoja.
Recaudación estimada y subsidio municipal al servicio.
La ordenanza tomará como referencia el catastro actualizado del cantón Santo Domingo y se estima recaudar alrededor de 10 millones de dólares anuales por concepto de tasa de recolección de basura.
Sin embargo, varias autoridades coincidieron en que, aun con la aplicación de la nueva tasa, el municipio deberá seguir subsidiando aproximadamente 8 millones de dólares al año para cubrir el costo total del servicio de recolección, transporte, tratamiento y disposición final de los desechos sólidos.
“Esto no se trata de poner una medida en contra de la gente. Lo que ocurre es que el municipio no puede seguir subsidiando toda la vida. Este planteamiento no significa que la gente va a pagar todo el costo del manejo de la basura. Aquí se propone un esfuerzo compartido entre el gobierno municipal y los ciudadanos, y un buen manejo de los desechos sólidos.” — Alcalde Wilson Erazo.
Próximos pasos para la aprobación definitiva.
El proyecto de ordenanza deberá aprobarse en segundo y definitivo debate antes de que finalice el año.
De ser ratificado, a partir de enero de 2026 la recaudación se realizará a través de las planillas de agua potable, integrando en una misma factura el consumo de agua y el cobro de la tasa de recolección de basura.
